导师决定研究生是否毕业(硕士不毕业对导师有影响吗)

　　最近，深圳大学发生的一件事情让我义愤填膺。

　　一个研究生实名举报了自己的导师，1800字的长文中，可以列举导师的三条罪状：

　　第一条导师故意拖延学生毕业时间；第二条逢年过节收受贿赂；第三条报销各种无名费用

　　学生作为一个弱势群体，在学校的影响力远远不及一个院校级别的领导；论权利，更是小胳膊掰大腿。

　　这件事情一出来，网上就有反对学生的声浪，指责、爆料这名学生的罪状。

　　既然选择通过舆论来解决这样一件事情，身处舆论漩涡的学生比我们更清楚，自己将要面临怎样的血腥风雨。如果不是到了山重水复疑无路的境地，我想他不会选择这种方式来解决问题。

　　关于导师拖延学生毕业的事情，网上还真有不少相关事例。

　　不给导师十万，不让我毕业！”这是北京数学女博士的经历。

　　从天津一所数学专业不错的重点大学考到北京的数学女博士，硕士两年，基本上除了睡觉、吃饭，剩下的就是在学校自习和帮导师做项目。

　　导师拿到课题，有课题就有经费，学生拿钱帮导师做课题，学生和导师就是老板和员工的关系。

　　为了讨好老板，得到奖学金，就要为老板多出力。所以在校的很多时间都不是花在学术上，而是在一些老板派发的琐事上。比如指导本科生，干一些与学习无关的家务事等等。

　　这位博士的专业方向是概率论与数理统计。一次他的导师从一个咨询公司接了一个项目，这个女博士因为疏忽造成紧要关头数据生成接连出现错误，导致项目违约延期完成。

　　从不主动告诉别人项目值多少钱的导师，这次却怒吼，说这个项目值20万，因为失误违约，赔了10万！要学生为这个事负责！

　　因为这件事情，女博士只能张口向朋友借钱，朋友劝她举报导师，她却说出这样一番话：

　　鱼死网破吗，可我需要顺利毕业，需要文凭啊。即便他身败名裂，可我也会一无所有啊。谁的损失大，我的学位还保得住吗，我可能就不会在我们这个专业领域很好的发展了。

　　女博士的心酸无奈有谁能知道，相比于导师地位，未踏入社会的女博士，只是学校里的无名草。

　　就如深圳大学的学生写道：我只是一个孤魂，与茫茫世界随风游走

　　第二件事，是一个二流大学医学专业女学生的经历。

　　研一上半年学习基础课，然后到导师所在的科室实习，俗称下临床。

　　下临床期间干的是住院医生的工作，没有工资，每月国家补助300，医院餐卡补助200元。

　　6月份到了毕业季，需要找工作签协议，方便毕业后调档案和户口。

　　早在答辩之前向导师请假找工作，被导师拒绝，并且威胁如果不听话不让毕业。

　　答辩顺利通过了，卫生局的考试入编需要面试，签协议，导师依然是冰冷地拒绝，依旧威胁说：“如果你敢自己跑了，我就给学校打电话，冻结你的学位证，我有这个能力。”

　　可怜一届5个人都在科室里干活，直等到6月30日毕业，7月份离开科室，而这段时间失去了很多工作机会。

　　导师的权力为什么这么大？

　　在如今的研究生培养制度中，导师对于研究生能否毕业、能否拿到学位，有着很大的决定权。

　　首先研究生的研究课题多数是由导师分配的，或至少也是和导师沟通确定的，学位论文开题需要得到导师的首肯，学位论文是否达到可以进行答辩的标准，也是由导师决定的。

　　其中任何一个环节导师有不同意见，研究生都不可能顺利毕业拿到学位。

　　当然，研究生只有导师的肯定也不能毕业，还需要完成平时成绩考核、论文答辩，在学术期刊上发表论文等要求。

　　但导师拥有研究生毕业的“否决权”，这是毋庸置疑的。

　　为什么让导师有这样大的权利？

　　导师有更多的“通过权”，是有一定意义的。

　　首先导师对于学生的学习和研究情况最为熟悉；

　　其次对于所研究的领域也更熟悉，也更了解学生是否在这一领域做出了创新。

　　可现实问题是，部分导师利用手中的权力，压榨、剥削研究生，让研究生成为自己的廉价劳动力。

　　比如为自己的公司干活，却只能拿到低于市场的薪酬，为了顺利毕业，研究生敢怒不敢言。

　　写到这里，不得不感慨一下，升学之路如此的艰难，毕业之路也是前路漫漫。

　　今年报名考研的人数已经突破了457万，300万人上不了考研的岸。

　　即使上岸成功，依然要面临毕业难的窘境。这个难，并不是指学习道路的艰苦，而是部分导师设下的绊脚石。

　　所以在这里，我想提醒各位考研党，当你们考研成功后，千万不要得意，在选择导师的时候一定要擦亮自己的双眼，选择一名好的导师。

　　选导师的几个参考标准：

　　第一选导师人品第一；第二看导师的科研能力；第三导师的研究课题你是否有兴趣，和你的专业是否对口；第四导师的人脉关系很重要；第五看导师有没有延期毕业的学生。