犯罪子女国考(犯罪子女是否可以考公)

　　⒈父母犯罪，子女不能考公，这是不是不公平？该不该取消？那么这个话题，是全国政协委员周世虹提出来的，最近他在接受采访的时候，也表示说一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女亲属参军考公，进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响的人员极不公平。

　　⒉这个话题争议还是挺大的，各方观点都有，我个人的观点是，不同意不应该取消。

　　⒊我们先看周委员是怎么说的，他说没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女被抚养人受其影响的人，就一定会有犯罪倾向、犯罪意图和犯罪行为。这句话其实没有什么问题，但跟考公说实话没关系，咱们先来个反证法进行思考一下。咱们先假设如果父母犯罪，子女就一定会犯罪，那么正确的做法应该是直接把子女控制起来，而不是仅仅限制他们考公。之所以现在只是限制考公务员，而不是直接控制，是因为我们并不认同这个观点。所以周委员所说的这条论据，并不能支持他的论点。

　　⒋那么为什么要限制犯罪分子子女报考公务员呢？首先这种限制对于有犯罪意图的人来说，可以起到一定的震慑作用，但我认为这还不是重点。重点在于公务员他不是普通职业，他们是在各级政府机关中，行使国家行政职权、执行国家公务的人员，那么在执行公务中就必须要保持公正，公务人员就必须要保持队伍的纯洁。对于这样的一个队伍选拔，必须要从严从谨，尽可能杜绝一切隐患。

　　⒌我们试想一下，如果父母犯罪了，子女进入了公检法机关，我们该如何保证他们在执法的时候，能做到公正呢？不以权谋私呢？比如会不会利用职务之便替亲人脱罪、减刑或者成为保护伞呢？而且很多犯罪分子，他并不是个人犯罪，当他受到法律制裁的时候，他背后的团伙、人脉、资源、利益链有没有可能没有清理干净。举个例子，某领导因为贪污进去了，提拔的属下还在，如果这个领导的子女重新进入到这个机关单位，会怎么样呢？这不用多说了吧。当然了，有没有那种道德素养特别高的人，就是能做到行事端正。我认为一定有，但是我们不能拿公共利益去考验人性啊！

　　⒍那么除此之外，还有一点可以讨论下，就是这种限制是否会造成政府机关错失优秀人才？我查了一下，2023年国考计划招录3.7万人，共194.8万考生考前进行了报名，152.5万人实际参加了考试，录取比例41:1，其中竞争最激烈的岗位，是青海省税务局一级行政执法员，招录1名，报考人数6764人，那么在这么激烈的竞争中，即便是用最严苛的标准筛选，他也不为过啊。最后录取的人选，本来就要从细枝末节的地方去考察，而父母有犯罪记录的本事在极少数，所以政府机关因此而错失人才，几率应该是不大的。