研究生论文书(硕士论文选题准备与写作的几点方法)
推荐文章
1、选题
(1)选题的重要性
好的选题,能够让后续的研究顺利的开展下去,并能顺利的完成论文写作;不好的选题,将使研究与写作遭遇较大阻力,难以有效继续。
(2)什么是好的选题
一般而言,好的选题有如下特点
第一,范围大小合适。
好的选题,涉及的范围不会太小,有一定深入的空间;同样,好的选题,也不会范围太广,让作者在3-4万字的篇幅类无法将拟论证的内容阐述清楚。
因此,选题时,除了作者自己对写作思路有一定安排、对写作篇幅有一定预估之外,和指导教师进行一定的交流,也十分重要。
第二,有一定的“争点”。
好的选题,在相关主题上,有不同的认识或看法,存在一定的“争议”,因此,有深入探讨或澄清的必要;或者,在相关的主题上,现行的理论或实践(立法实践或司法实践)仍存在疏漏或缺失的地方,有进一步完善的空间。
例如,疫苗的损害的救济体系。
第三,有一定深入的空间。
好的选题,在相关主题的论述上,有一定深入的空间。作者对相关主题深入探讨的侧面,可以是理论上的论证,可以是比较法上的对照,可以是数据的整理与分析,可以是相关解决方案的丰富与完善。在前述这些层面,有开展深入研究的空间。有了相应的研究,才会有相应论文的写作。
(3)选题从何处来
好的选题,一般从个人的比较分析(研究)而来,甚至通过研究确定有效的选题后,文章的写作可以直接开展。
选题可以来自如下地方:
第一,教科书中对相关问题的阐述。
有些教科书,在探讨相关问题时,可能指出问题所在,但限于篇幅未能较为全面的展开,因此,可以通过撰写论文,将相关的问题展开阐述。但目前来看,这种现象渐渐减少,即使有这样的教科书,也往往作者个人有一定研究性质的教科书。
第二,专著中的论述。
专著往往是作者对相关主题进行深入研究而形成的成果,因此会有诸多的争议问题的探讨,并会提供较为丰富的论证思路与方案。对专著中所研究的问题,如有不同意见,可以撰写论文予以探讨,对专著中曾提到、但未有效解决的问题,也可以撰写论文予以解决,在相关主题的研究上,填补前人研究的空白。
第三,经典论文的讨论。
通过阅读某一领域的部分经典论文,可以总体了解该领域的重要问题。如果该问题还未得到有效解决,则该问题可以考虑作为论文的选题。
论文,可以是中文或外文的文献。
第四,实践中的典型案例。
实践中的典型案例,往往自带“争议”特质。通过对典型案例的分析,发现目前在该类案例处理上的主要不同思路,发现现行立法或者司法的主要缺陷,并针对该缺陷提出有效的完善建议。论文选题可以根据案例涉及的原理和拟形成的成果,予以确定。
第五,部分研讨会中的讨论主题。
第六,重要的招标课题中的备选主题。
这些备选主题往往覆盖面比较大,可以在这些备选主题之下,选取一个较为具体的方向或层面,作为论文选题,予以研究、讨论。
第七,国内外有一定影响力的相关新闻事件。
2、准备
通过前期的基本准备,确定选题之后,就要为论文的写作作出必要准备,主要要完成如下工作:
(1)收集主题相关的所有重要文献资料,包括前文所述的各种文献资料,论文(中英文)、专著、案例、报纸评论(有一定深度)。
(2)对文献予以综述,总结前人的主要观点与论证思路,发现其中的可取之处与主要不足。
(3)确定(提炼)拟论证的结论,通过研究分析判断该待证结论是否正确或准确,是否应予以修正。
(4)根据论证的逻辑形成写作提纲。写作提纲的一般思路为:
第一,相关问题概述(主要介绍拟研究问题的基本概念、特征、辨析等内容,为后文的讨论搭建平台)。
第二,指出拟解决的主要困难(困境,或实践或理论上的难题)。
第三,分析问题的成因(或问题的表现,或制度的必要性,或制度的可行性)。
第四,比较法的分析(或数据分析等,为后文待证结论的得出提供论据支撑)。
第五,给出解决方案(待证结论),并指出待证结论的合理性、可行性(如果待证结论是实施方案的,可以给出具体的操作方案,并论证方案在中国环境下的合理性与可行性)
(5)根据论证的需要,可能需要收集整理一定的数据资料。
3、写作
结合前文的写作框架,深入研读材料,形成作者自身的想法,并实际形成论文。
在形成论文的过程中,有些内容或结论可能会逐步调整,使其更加合理、科学。
在写作中,遇到需要补充资料的,及时补充收集资料,形成论文内容。
注意,对于引用的文献,应以注释表明。
4、参考
有一些典型的文章,可供同学们在写作中参考,这里仅作不完全列举。
说明两点:
第一,这里列举的文章,体现了不同论证结论下,文章的不同写作方法;第二,这里的列举,纯粹是为同学们写作文章提供一个参考范文,并无其他意义。
(1)著名法学院的优秀硕士论文,均可参考,这里不再一一列举。
(2)《机动车第三者责任强制保险制度研究报告》,法律出版社。
(3)部分典型的期刊论文
例如:
《个人信息收集:告知同意原则适用的限制》,比较法研究2019(06)从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排》,中国法学2015(03)
《大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建》,法律科学2012(01)
特别需要说明的是,以上的几点方法,是作者的部分建议,之后会不断完善,仅供参考,也欢迎大家留言讨论
上一篇:研究生认识(考上研究生对你最大的意义是什么) 下一篇:研究生论文写作(硕士论文写作技巧和经验总结)